El proceso de selección para ingresar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) de este 2026 ha generado una gran polémica debido al cambio de modalidad del examen presencial a en línea. El nuevo modelo ha enfrentado diversas irregularidades, mismas que derivaron en bloqueos de exámenes, investigaciones internas, denuncias penales y una revisión extraordinaria de los resultados.
Las acciones emprendidas por la UNAM se han intensificado para dar certeza tanto a la comunidad estudiantil como a la sociedad en general. Aunque pareciera que el final de esta historia está por llegar, quedan pendientes algunos temas como procedimientos legales y la implementación de protocolos que eviten poner en duda la capacidad de la UNAM.
Cronología de los hechos:
El 24 de julio de 2026, la UNAM determinó suspender de manera provisional los trámites de entrega de documentos y las inscripciones para el ciclo escolar 2026-2027/1. La decisión se tomó una semana después de la publicación de los resultados (17 de julio), debido a los cuestionamientos que se generaron entre los aspirantes y usuarios de redes sociales, quienes señalaron incrementos inusuales en los puntajes mínimos de ingreso, especialmente en carreras de alta demanda.
El 27 de julio de 2026, la SEP respaldó a la UNAM e indicó que mantiene comunicación permanente para coadyuvar en el seguimiento a las anomalías detectadas. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dejó en claro que respetaba la autonomía de la UNAM para atender esta situación.
Ese mismo día, la UNAM instaló la Comisión Técnica encargada de revisar posibles irregularidades y trampas cometidas en la aplicación del primer examen de admisión a la universidad totalmente en línea, liderada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas.
A la par, docenas de aspirantes rechazados y padres de familia marcharon en Ciudad Universitaria para exigir que se repita la aplicación del examen de manera presencial, mostrando su rechazo al uso de la Inteligencia Artificial para hacer trampa.
El 28 de julio, la Comisión Técnica inició los trabajos para garantizar certeza y transparencia, comprometiéndose a formular una recomendación en menos de una semana.
Los directores de facultades de la UNAM expresaron su respaldo a la Comisión Técnica, afirmando que es deber de la máxima casa de estudios fortalecer la confianza de la sociedad.
El 31 de julio, la Comisión Técnica anunció que aplicaría un examen de control de manera presencial a determinados aspirantes para verificar los resultados obtenidos en el examen virtual. La UNAM desmintió un comunicado falso que circulaba en redes sociales sobre la aplicación de dos evaluaciones.
Por la noche del 31 de julio, Patricia Dávila Aranda renunció como secretaria General de la máxima casa de estudios debido a las irregularidades. El rector Leonardo Lomelí Vanegas designó a Javier de la Fuente Hernández como nuevo secretario General como último movimiento tras la polémica.